La colonización bañada en sangre

Hablare un poco de la que fue la colonización en América y cuyo resumen e información del blog de Alejandro Justiparan. 

En  el año 1492, los reyes católicos por fin acceden a las peticiones de Cristóbal Colón y lo dejan zarpas de España, pudiendo así cumplir su papel de "descubridor del nuevo mundo: de América" cuyo nombre se lo dan en la abadía de Saint Dié, unos monjes que al usar los trabajos de Americo Vespucio (un comerciante y cosmógrafo florentino que realizo dos viajes al nuevo mundo), y ver el nuevo territorio que este había acuñado como "Mundus Novus", emocionados le dan el nombre de América en el mapa y así se mantiene hasta nuestros días.

Figura 1. Mapa de América.

A partir del siglo XVI, el Caribe fue el escenario del enfrentamiento de las principales potencias europeas. En las años posteriores a la expansión de España, sus territorios fueron disputados por holandeses, ingleses y franceses.

Figura 2. Países del Mar Caribe.

El problema de la colonización que no todos escogen ver y que es ignorado por muchos, es el gran genocidio de la población autóctona del territorio de América, los "indígenas". Y es que la población originaria de este territorio disminuyo aceleradamente debido a la colonización y es razón por la cual los historiadores hablan de "catástrofe demográfica". Entre las causas del genocidio están : las muertes durante los enfrentamientos y los saqueos de las ciudades, en los maltratos y en la explotación laboral extrema, y también en la introducción de enfermedades desconocidas en América (choque biológico). Viruela, tifus, peste bubónica y enfermedades de transmisión sexual, diezmaron a poblaciones enteras, indefensas ante estas infecciones (Justiparan, 2010).

Figura 3. Colonizadores europeos masacrando indígenas.

.
Lo que yo personalmente critico es esa visión de que los españoles llegaron en su misión de evangelizadores debido a la "superioridad" cultural y biológica, lo que en mi opinión, no son mas que patrañas; la cultura indígena era muy extensa y rica ademas de que estos compartían con la naturaleza una gran afinidad. Y es incluso lo mas deplorable el hecho de que son los mismos americanos quienes practicamos y creemos nuestras, las tradiciones y culturas europeas sin tener en consideración las verdaderas tradiciones culturales de nuestros antepasados, al menos los de verdadera sangre americana.

No es objetivo de esta entrada insultar a los europeos y colonizadores, sino tomar desde un punto de vista mas realista y para hacer justicia la verdadera historia, a lo que realmente paso, y no excluir aquellas partes que por ser de naturaleza "incomoda" la gente tiende a obviar.

Ahora veremos lo que algunos de los grandes y renombrados personajes opinaban de la colonización. 

Winston Churchill, ministro de interior de Inglaterra de 1910 y uno de los grandes lideres durante la II guerra mundial, fue uno de los mayores eugenistas europeos y en cuanto a la colonización y la conveniencia de desplazar a los negros de Australia y a los pieles rojas de Norte América, dijo  “No admito que se haya dañado a esos aborígenes por el hecho de que una raza más fuerte, más sabia y consciente de su papel en el mundo, haya tomado su lugar”.

Figura 4. Winston Churchill, primer ministro del Reino Unido.

“No comprendo a quienes dudan sobre el uso del gas. Favorezco decididamente el uso de gases venenosos contra las tribus incivilizadas.” Winston Churchill, cuando fue secretario de colonias en 1919.

Encuentro triste y deprimente que personajes que son recordados en la historia, no necesariamente como malas personas, sean o fueran capaces de pensar así, personajes que ocuparon un escalafón importante en los papeles de la humanidad y que a pesar de generar cambios, es obvio que también son de esos que bien podrían generar o haber generado un mal mayor que el bien que han aportado. es por ello que los invito a tomar en cuenta a personas cuyos ideales no tengan ideas tan inhumanas y bárbaras como el de la discriminación o superioridad de razas, por que ya es de por si una característica despreciable sin justificación alguna como ya les he hecho notar.

¿ Estás de acuerdo en que el genocidio de una cultura se justifique por algo como "superioridad cultural y biológica", y es realmente de valores católicos justificarse igualmente con el argumento de "misión evangelizadora" ?

Referencias: 

Justiparan, A. (2010). Cuando América Aparece Por Primera Vez En Un Mapa [Mensaje en un blog]. Recuperado de http://www.siemprehistoria.com.ar/2011/08/cuando-america-aparece-por-primera-vez-en-un-mapa/

Justiparan, A. (2010). Catástrofe Demográfica [Mensaje en un blog]. Recuperado de http://www.siemprehistoria.com.ar/2010/10/catastrofe-demografica/

Figura 1. Wikipedia. (2015). América. Wikipedia La enciclopedia libre. [Versión electrónica]. http://es.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rica

Figura 2. . Wikipedia. (2015). Caribe (región). Wikipedia La enciclopedia libre. [Versión electrónica]. http://es.wikipedia.org/wiki/Caribe_%28regi%C3%B3n%29

Figura 3. Didáctica de la Historia del SUA de la UNAM. (s.f.) La Conquista de Tenochtitlán [Imagen en un blog]. Recuperado de http://encuentrodeamericayeuropa.blogspot.com/2013_04_08_archive.html

Elía, J. (Abril de 2009). La eugenesia en Inglaterra: Winston Churchill y Leonard Darwin [Mensaje en un blog]. Recuperado de http://09eugenesia.blogspot.com/2009/04/51-la-euegenesia-en-inglaterra-wiston.html

Figura 4. Wikipedia. (2015). Winston Churchill. Wikipedia La enciclopedia libre. [Versión electrónica]. http://es.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchill